突破性药物不需要专利吗?

发送电子邮件

在过去的几周中,约翰·爱德华兹(John Edwards)一直在谈论如何提供研究现金奖励以用于研究和开发药物。"breakthrough" drugs—但没有专利。根据Scott Malone(2007年11月13日,路透社),这是Edwards $ 120B计划的一部分,该计划旨在为所有美国人提供医疗保健服务。

我的问题是:如果您真的想激励仿制药生产商,为什么不向他们提供专利保护呢?

 

的确,取消专利保护使仿制药制造商有机会更快进入市场,而现在他们不得不等到大公司’制药专利到期。但是,这种优势在两个方面都是短视的。

首先,通过不提供授予专利保护的垄断,市场上充斥着彼此无法区分的竞争对手,这将使利润率大幅下降,更不用说迅速了。

其次,正如我在前一篇文章中提到的那样,消费者对处方药中的专利商标名称的重视程度远高于非专利药。如果您想拓宽景观给小家伙们一个机会,我’我所有的一切。但是,应给予他们充分的专利保护,这使他们能够通过专有控制从强势地位竞争。

引用(0) 指向引用本文的博客的链接 引用网址
//www.bcaiwa.com/2007/11/no-patenting-required-for-pharmaceutical-breakthrough-drugs/trackback/
寄给朋友 使用此表格将该条目通过电子邮件发送给朋友。